Sokáig titok övezte a közvélemény számára a győri rendőrkapitány hosszú időn át tartó őrizetbe vételét, a mai tárgyaláson kiderült, hogy mivel vádolják, és miért kérnek rá nagyon súlyos börtönéveket. Tizenhat vádlott van, eddig senki sem ismerte el bűnösségét, és nem fogadta el az ügyészség által megajánlott büntetést. Ez az egykori kapitány esetében tizenkét év szabadságvesztés lenne, ha elismerte volna a vádirat állításait, s lemondott volna a fellebbezésről. Ma öt vádlottat hallgatott meg a bíróság.
Az ügyész egy órán át ismertette a vádiratot. Az kiderült belőle, hogy a kapitányt hosszú időn át figyelte a nyomozó hatóság, hiszen szinte minden vádponthoz konkrét időpontot rendeltek. A vád lényege – nem jogi pontossággal és megfogalmazással – az, hogy a vádlottak összejátszottak a legnagyobb győri őrző-védő céggel, amelynek a vezetői különböző szívességet kértek, s fizetségként tanácsadóként alkalmazták a nyugdíjas vagy még aktív rendőröket. A szívességek között bizonyos bűncselekmények nyomozati anyagainak az átadása, vagy valamilyen ügy elintézése szerepelt. Nemcsak ezzel a céggel alakítottak ki hasonló kapcsolatot a rendőrök, hanem igen jelentős nagyvállalattal is, tartalmazza a vádirat.
Az ügyvédek – jelesül Zamecsnik Péter – mindenekelőtt az ügyész kizárását kérte. Mint mondta, ezt a kérelmüket már korábban beadták a központi nyomozó főügyészséghez , de hiába kötelezi őket határidő, egyelőre választ sem kaptak. Sőt maga az ügyész sem tudott a kizárási szándékról. Ha az ügyészt időközben kizárná az ügyészség, az egész eljárást újra kellene kezdeni, figyelmeztetett Zamecsnik.
Az első rendű vádlott a volt városi rendőrkapitány, aki részben – kisebb súlyú ügyekben- ismerte el bűnösségét, a meghatározó vádpontokban nem. A másodrendű vádlott egykor a megyei főkapitány bűnügyi helyettese, aki 38 éven át szolgált a rendőrségnél, neve országos visszhangot kiváltó gyilkosságok tetteseinek felderítése révén vált ismertté. Ő is kategorikusan visszautasított minden vádat, s a rá az előkészítés során kirótt 10 éves ítéletajánlatot sem fogadta el.
Még a tárgyalás idején közleményt adott ki az érintett őrző-védő cég, amelyben azt állítják: a vádirat jogilag és ténybelileg is megalapozatlan. Szerintük el akarják lehetetleníteni őket, s a cég portfóliójának tisztességtelen megszerzése a cél. A társaság azt is közölte: „Az eljárás során tapasztalt visszaélések miatt feljelentést tettek az ügyészség eljáró képviselőjével szemben.”
A vádak között üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés, befolyással való üzérkedés, és más korrupcióval kapcsolatos bűncselekmények szerepelnek. A tárgyalás a jövő héten folytatódik.
Korábban a témában írtuk: